Publicado: 2026-06-26
Buenos días, tardes o noches:
Hace un rato he visto en Mastodon a alguien quejarse de que un programa que usaba ya no estaba mantenido y que estaba buscando alternativas. Si he entendido bien era un lector de EPUBs. Ni idea de los detalles específicos pero es un tipo de comentario que leo de vez en cuando entre la gente defensora del software libre y no estoy muy de acuerdo.
Si un programa no ha recibido nuevas versiones en un año o dos parece que ya no sirve. ¿Deja de funcionar? Entiendo que es importante en un servicio online porque hay que corregir las vulnerabilidades que van saliendo pero en un programa de escritorio ¿qué más da cuándo lo actualizaran por última vez si sigue funcionando?
Yo uso una versión Ubuntu LTS de hace años sin problemas. De hecho cambié a las 24.04 y me arrepiento un poco porque las 22.04 me funcionaba mejor. Las versiones LTS de Ubuntu están "mantenidas" en el sentido que sacan actualizaciones de seguridad pero los programas básicos no los actualizan. Por ejemplo sigo teniendo un GNOME de hace años.
Cuando instalé el entorno gráfico en Alpine Linux hace poco, usé un gestor de ventanas minimalista que me gusta mucho: Fluxbox. Acabo de mirar en su web que su última versión salió en febrero de 2015. Seguía funcionando bien.
No sé, la gente que hace software libre creo que tiene derecho a "terminar" un software y considerarlo completo. No debe verse obligada a estar actualizando constantemente para que no lo consideren peor que otro software que sí recibe actualizaciones a menudo.